当前位置: www.5818.com > 排版 >
家具知识

“航母乌龙”令美政府难堪 白宫辩称受军方误导


“我们比来的航母在哪里?”据说,这是每当碰着紧急事态时美国总统最经常问的一句话,它凸显了航母对于美国的重要性。但眼下,美国闹出的一场罕见的“航母乌龙”让世界舆论大年夜跌眼镜,也让特朗普当局的信誉受到广泛质疑。
 
  本月上旬,执政鲜将进行第六次核实验的传闻沸沸扬扬之际,美国宁靖洋司令部对外泄露,“卡尔·文森”号航母战斗群将分开新加坡,前去西宁靖洋。特朗普随后面临媒体谈到朝鲜问题时表示“我们正派出一支无敌舰队”。一时光,有关美国可能对朝鲜“着手”的猜测甚嚣尘上,半岛局势骤然重要。甚至有消息称,美国三艘航母将齐聚朝鲜半岛周边海域。但日前媒体却曝光,“卡尔·文森”号仍在5000多公里外的印度洋,尚未开赴半岛海域。消息一出,舆论哗然。
 
  这是美国有意设计的“逗你玩”吗?固然有人声称这种“虚张声势”起到了浸染——朝鲜没有核实验,但美国媒体纷纭将其当做特朗普当局内部沟通不畅的最新例证。有议员更是挖苦:“假如总统连一艘10万吨级的航母行踪都能弄丢,还怎么能管好美国当局呢?”
 
  [环球时报驻美国、日本、朝鲜特约特派记者 李勇 李珍  莽九晨  环球时报记者 范凌志 王伟 陈一]
 
  相干报道: 美国“率性航母”引舆论哗然 特朗普当局内部沟通不畅?
 
  [环球时报综合报道]“卡尔·文森”号航母战斗群终于真要北上了,从数千公里外的澳大利亚西北海域出发。法新社19日称,美国一名国防官员表示,“它们将在将来24小时内出发北上日本海”,这支战斗群最早要鄙人周能力抵达该地区。近日,这支战斗群正与澳大利亚海军举办演习,因为接到新的命令,取消了对澳大年夜利亚的港口拜访。
 
  这比外界本来认为的出发时光晚了至少10天。《纽约时报》称,白宫在一周多时光曩昔宣告,敕令一艘航母驶往日本海是对朝鲜发出的强有力的威慑旌旗灯号,让总统特朗普在回应朝鲜挑衅性行动时有更多选择。特朗普随后在接收采访时说“正派出一支无敌舰队”。可问题是,“卡尔·文森”号及该战斗群中的别的三艘军舰其时正在向相反的偏向航行,要与澳大利亚海军在印度洋举办结合演习,那边离朝鲜半岛有3500英里(约5600公里)远。
 
  多家美国媒体这两天更具体地列出了这出“航母乌龙”的前因效果:4月8日,美国宁靖洋司令部在声明中说,“卡尔·文森”号航母战斗群将离开新加坡,前去西宁靖洋。一名美国军官对美国有线电视消息网(CNN)说:“这是在展现武力,应对朝鲜的寻衅。”11日,美国防长马蒂斯表示,“卡尔·文森”号取消了在澳大利亚邻近海域的军事练习计划,直接驶向西宁靖洋。此后,特朗普及其高级参谋均强调这种安排是对平壤导弹试射的回应。13日,特朗普在接收福克斯电视台采访时说:“我可以告知你,我们正派出一支无敌舰队,异常强大。我们有潜艇,异常强大,比航母还强大。”
 
  敏感时刻,美国航母战斗群“紧急转向开赴朝鲜半岛”的消息一度吸引舆论的眼球,也进一步加剧了半岛的重要气氛。有韩国媒体一周前便流传宣传,“卡尔·文森”号已抵达朝鲜半岛临近海域。朝中社则回应称,这一安排毫无感化,“这种鲁莽的侵占行动加剧了地区重要”。《纽约时报》18日称,其时全体东亚的媒体头条都是有关“卡尔·文森”号即将抵达的消息,这加剧了人们的担忧:特朗普正推敲履行先发制人的军事袭击。此前他命令对叙利亚进行导弹袭击,这被描写成显示他强硬姿态的证据。假如不是美国海军把“卡尔·文森”号航母向南航行经由位于苏门答腊岛和爪哇岛之间的巽他海峡的照片发到网上,那么这艘“率性的”航母的故事或许就不会本相大年夜白。
 
  “‘卡尔·文森’号没去韩国,打了一场心理战?”“美国之音”19日以此为题称,一些剖析人士说,美军虚张声势,打了一场心理战,看来起了浸染,朝鲜没敢核实验。
 
  然而放眼舆论场,这家受美国当局赞助的媒体的论调显得有些另类,绝大年夜多半媒体都对这起乌龙变乱持质疑和批驳立场。CNN18日称,一名高级当局官员将此次事件归咎于五角大楼和白宫之间沟通有误,因为与监视航母运动的批示官缺乏后续沟通,导致产生凌乱。《纽约时报》称,一名白宫官员周二解释说,他们一向是根据国防部的指点向外界宣告消息,从宁靖洋司令部门歧时宜地宣告航母安排信息,到国防部长马蒂斯缺点的解释——所有这一切导致了一场错误的叙事。因为特朗普本人也在“夸耀武力”,把这件事纠正回去就变得很艰难。“特朗普当局是怎么把一艘航母弄丢的?”美国《大西洋月刊》以此为题称,此次事宜是美国当局内部沟通不畅的最新例证。当双方都夸大年夜其词时,基于缺点断定而做出灾害性错误决定的可能性就更高了。法新社称,一些视察家对此批驳有加。美国约翰·霍普金斯大年夜学美韩研究所“北纬38度”项目配合创办人威特说,这种工作“异常令人不解”,并且坐实了朝鲜说法,就是美国只会说大年夜话。“假如你威胁他们,但这种威胁并不可信,这只能损害你的对朝政策。”
点击次数:  更新时间:2017-04-20 14:17  【打印此页】  【关闭
上一篇:没有了   下一篇:欧盟两大机构总部将选择“脱离”英国